На звороті фотографії російськомовний напис, виконаний фіолетовою кульковою ручкою: «Іванова А. М. Портрет комсомолки Морозової. 1937 р. Кабардино-Балкарія». На, вірогідно, частині живописної роботи зображено дівчину, яка повернулася до глядача у ракурсі три четверті. Особливості вирішення, зокрема реалістичне трактування, надають змогу ототожнити зображену особу з донькою муляра Морозко з колекції Галереї (Ж-5141). Так, за результатами проведеного спеціального дослідження встановлено, що в обох випадках форма черепа, брів, носа, рота, нижньої щелепи, а також розріз очей є однотипними, зачіска в обох зображених є однаковою. Виникає питання – чи не може бути у підписі на фотографії вказане неточне прізвище? Адже «Морозова» та «Морозко» є співзвучними, а, до прикладу, якщо фотографії підписували через десятиліття після вказаних подій, на відміну від живописної роботи, то невстановлена особа могла навіть зі слів художниці внести неточну інформацію. Стверджувати це доволі складно, доки не встановлено точних даних про зображену особу. Так, на живописній роботі «Діти муляра Морозко» на старшій доньці піонерський галстук, її вік приблизно 12 років, тому сумнівно, що на картині того ж року, виконаній у літню пору (фон та вбрання на фотографії «Портрету комсомолки Морозової»), та ж особа могла бути вже у Всесоюзному ленінському комуністичному союзі молоді (ВЛКСМ), вступ до якого передбачав віковий ценз – з 14 років. Проте з огляду на результати спеціального дослідження, вважаємо за доцільне у назві подати уточнене прізвище у дужках після назви, вказаної у підписі до фотографії.